網站未經許可提供他人享有版權電視劇下載服務被告侵權
法院判決維護信息網絡傳播權
□ 本報記者 曾祥素
上海觀視公司獲得電視劇《鳳穿牡丹》權利人的獨家授權，享有該劇在中國內地的信息網絡傳播權和再許可權。風行在線公司經營的風行在線網站向用戶提供P2P軟件（P2P即點對點下載，用戶在自身下載的同時，自己的電腦亦作為主機上傳該內容，用戶可通過軟件直接連接到其他用戶的計算機進行交互，參與的人越多，下載速度越快），并稱購買版權，向用戶提供一個擁有數十萬部影視節目的資料庫，打造大型影視點播平臺。隨后，風行在線公司經營的網站對《鳳穿牡丹》進行了編輯整理，加入內容簡介和分集列表，以方便用戶選擇播放和下載。觀視公司認為，風行在線公司侵犯了其著作權中的信息網絡傳播權，將風行在線訴至法院。
法院審理認為，從網站經營的角度看，風行在線網站增加視頻內容系網站增加點擊量、獲得廣告等經營利益的重要手段，在此情形下，風行在線公司對于使用的內容是否獲得權利人的許可應承擔較高的著作權注意義務。風行在線公司作為風行在線網站的經營者，對其網站編輯提供的內容是否侵權應進行相應的審查，其在實際經營的過程中也設置了審查的工作流程，并向公眾宣傳自己注重知識產權，提供正版內容。風行在線并不是僅提供鏈接，使用戶鏈接到來源網站下載《鳳穿牡丹》，而是未經權利人許可，直接將《鳳穿牡丹〉放到自己網站上供用戶下載，《鳳穿牡丹》播放和下載過程均在風行在線網址下完成，風行在線因此獲利。風行在線的行為存在過錯，侵犯了上海觀視公司對《鳳穿牡丹》享有的信息網絡傳播權，使著作權人的利益受損，應承擔停止侵權、賠償損失的民事責任。
根據《中華人民共和國著作權法》第四十八條規定，侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。法院綜合考慮涉案電視劇的影響力及公映時間，上海觀視公司授權費用，風行在線公司網站的經營規模與影響，侵權的過錯程度，對涉案電視劇實際使用情況等因素，酌情確定風行在線公司賠償觀視公司經濟損失并支付訴訟合理開支共3萬元。《中國質量報》
曾祥素