一篇“五門(mén)不及格照樣保研！？”的帖子使“北大保研門(mén)”成為熱門(mén)關(guān)鍵詞。最近，北大校長(zhǎng)助理、經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長(zhǎng)劉偉作出回應(yīng)，“這兩名學(xué)生沒(méi)有不及格的科目”。然而這一回復(fù)并沒(méi)有平息公眾的質(zhì)疑。

　　針對(duì)網(wǎng)帖，北大最初的回應(yīng)來(lái)自北大經(jīng)濟(jì)學(xué)院教務(wù)部的一名老師，該老師僅表示“這個(gè)絕對(duì)不是事實(shí)”。但這一表態(tài)讓眾多網(wǎng)友表示更加重了對(duì)原帖的可信度。隨后劉偉在接受媒體采訪時(shí)表示，經(jīng)過(guò)認(rèn)真核實(shí)，這兩名學(xué)生沒(méi)有不及格的科目，成績(jī)合格，程序合規(guī)。但這一表態(tài)依然沒(méi)有平息網(wǎng)友的質(zhì)疑。

　　教育觀察家、上海交通大學(xué)熊丙奇教授認(rèn)為，北大應(yīng)該嚴(yán)肅回應(yīng)“官員子弟倒數(shù)第一仍被保研”帖子。他說(shuō)，首先學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)帖質(zhì)疑北大保研是一種監(jiān)督，而校方應(yīng)該公布保研標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)學(xué)生成績(jī)。如果不能做到這點(diǎn)，就很難避免公眾的疑問(wèn)。

　　事件鏈接：

　　從本月18日起，一則題為“官員兒子北大經(jīng)濟(jì)學(xué)院五門(mén)不及格照樣保研！？”的帖子在網(wǎng)絡(luò)中迅速傳播。發(fā)帖人自稱是一名北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院的本科畢業(yè)生，稱該院在不久之前的本科生保研工作中，來(lái)自黑龍江省的韓公子和張公子，在本科三年多門(mén)功課不及格的情況下，竟然順利登上了保研的榜單。截至該帖被刪除前，網(wǎng)友點(diǎn)擊超過(guò)12萬(wàn)，回復(fù)超過(guò)千條。