2010年3月9日，全國人大代表、衛(wèi)生部部長陳竺就已封存三聚氰胺奶粉流入到了市場、醫(yī)療改革等熱點問題接受了本網(wǎng)記者采訪。以下是訪談實錄：
問：您覺得食品安全的協(xié)調衛(wèi)生部門做起來是不是還有些力不從心？
我覺得國務院食品安全委員會成立以后啊，我們就有了非常堅強的領導了，而且食品安全委員會還有一個辦公室，起綜合協(xié)調的作用，也起督導的作用。我想在國家食品安全委員會的領導下，衛(wèi)生部的工作按照食品安全法履行職能的話我想會更加順暢。
問：三聚氰胺奶粉的查處和銷毀都在質檢部門，信息的發(fā)布是衛(wèi)生部們，在材料的報送上，信息的報送上是不是能夠及時。
答：是非常通暢的。我們這次問題乳粉的清查和銷毀的行動，應該說各個部門步調一致，信息是非常暢通的，已經(jīng)取得了重大的進展。具體的我想日內(nèi)有關部門就會向社會公布。
問：銷毀的好辦法找到了么？
答：沒有問題，這是技術問題，無論是焚燒或者是填埋都是現(xiàn)成的技術。
問：那為什么沒有把它銷毀掉？
答：有一些原因吧，可能是一些技術原因等等。另外呢問題是從我們衛(wèi)生部門方面了解到的情況是，實際上問題發(fā)現(xiàn)也正是因為我們最近從08年三鹿奶粉事件以來，加強了監(jiān)管，然后發(fā)現(xiàn)個別企業(yè)一些違法的行為。但是總的來說，原來的一些問題乳粉，大部分實際上已經(jīng)是在地方政府有關部門的控制下面，只是銷毀的一些技術細節(jié)方面，原來可能還在進行一些處理啊等等。那么在這次行動當中，應該說所有的問題都解決了。
問：那么是哪個部門把這些已經(jīng)封存的三聚氰胺奶粉流入到了市場上？
答：這不是部門的事情，這個是企業(yè)發(fā)生的事情，
不是部門發(fā)生的。部門是發(fā)現(xiàn)有問題的這些產(chǎn)品，一露頭就發(fā)現(xiàn)了。像上海的熊貓啊。這不是部門已經(jīng)掌握的產(chǎn)品再到企業(yè)去。
問：那就是說三鹿奶粉事件之后，我們有一部分含有三聚氰胺的奶粉并沒有被查獲并封存？
答：極個別的地方是這樣的。
問：那這個事件之后我們是不是會對有關監(jiān)管部門進行一個類似于問責的這樣一個追究？
答：當然有。所以上海和陜西等地方實際上當?shù)卣鸵肪坑嘘P責任人的責任。這些不法企業(yè)實際上已經(jīng)移交刑事調查，有的已經(jīng)做了刑事方面的處理。應該說這次行動決心是很大的，大家會看到取得的重大的進展。我想我說這些話都是非常負責任的。
問：在醫(yī)改過程中加大公立醫(yī)院的公益性，那么如何來平衡公益性和市場化呢。
答：以前，我想在改革當中取得了很多成績，也有個別的誤區(qū)，就是認為市場機制在民生領域里也能解決收入問題�，F(xiàn)在看來不是這樣，因為在社會事業(yè)領域里面有一些市場失靈的地方。比方說像一本醫(yī)療衛(wèi)生服務，衛(wèi)生服務它的特點就是信息的不對稱性。應該說醫(yī)生和醫(yī)療機構掌握信息，但是群眾他不掌握信息，所以你不能把醫(yī)療的活動看成簡單的超級市場里面的消費活動，一般的商業(yè)社會不是這樣的。另外我也講到監(jiān)管是非常重要的。在我們現(xiàn)在醫(yī)保和醫(yī)療的關系當中，政府的大量資源走向需方，走向醫(yī)保，但是這個醫(yī)療機構，服務機構需要一個很好的監(jiān)管，否則的話你再多的錢投到保障系統(tǒng)，誘導高消費的話，投下去的資金照樣發(fā)揮不了作用。我想這是需要大家支持和理解的一個事情。