一段震驚東莞的技校女生性愛視頻因三名“主角”被提起公訴再起波瀾。
昨日，東莞市第二市區(qū)檢察院、厚街公安分局首度向媒體披露案件細(xì)節(jié)：涉案人員曾三次在賓館、家中聚眾淫亂。
檢察機關(guān)表示，該案是東莞首宗以聚眾淫亂罪起訴的案件，“也極有可能是繼南京某大學(xué)副教授馬堯海以聚眾淫亂罪被訴后，全國近20年來第二宗以此罪名起訴的案件。”
目前，該案已在5月27日開庭審理，案件正在進(jìn)一步審理。
三名嫌疑人均為“90”后
據(jù)了解，“技校門”事件已成為東莞首宗被檢察機關(guān)以“聚眾淫亂罪”提起公訴的案件。
在市第二市區(qū)檢察院提供的材料中顯示，三名犯罪嫌疑人均是“90后”的厚街本地人。其中，羅某19歲，葉某和李某（女）同年，都是17歲，且葉某還比李某小5個月。除了李某是厚街技校的學(xué)生外，葉某和羅某都是無業(yè)社會青年。
市第二市區(qū)檢察院表示，羅某等人多次參加聚眾淫亂活動的犯罪事實清楚，且證據(jù)確實充分，羅某等人的行為已觸犯刑法，應(yīng)當(dāng)以聚眾淫亂罪追究刑事責(zé)任。但鑒于犯罪嫌疑人李某和葉某作案時均未滿十八周歲，根據(jù)有關(guān)規(guī)定應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。
該院公訴科一負(fù)責(zé)人表示，該案是東莞首宗以“聚眾淫亂罪”提起公訴的案件，“也極有可能是繼南京某大學(xué)副教授馬堯海以聚眾淫亂罪被訴后，全國近20年來第二宗以此罪起訴的案件。”
市第二法院已在5月27日開庭審理此案，目前案件正在進(jìn)一步審理。
曾三次聚眾淫亂
“技校門”上網(wǎng)后，一度數(shù)天占據(jù)網(wǎng)絡(luò)視頻下載的首位，長達(dá)數(shù)分鐘的性愛視頻在何處所拍，也一直成為網(wǎng)友議論熱點。
有網(wǎng)友猜測，性愛視頻拍攝處為厚街技校宿舍，并列舉“十大證據(jù)”。對此，厚街公安分局昨日透露該案件細(xì)節(jié)時表示，經(jīng)警方調(diào)查，拍攝視頻之處為其中一犯罪嫌疑人羅某家中，并非流言所指的校園之內(nèi)。
厚街警方表示，犯罪嫌疑人羅某、葉某、李某等三人第一次“集合”淫亂是在2009年10月的一天夜晚。當(dāng)晚，羅某和葉某組織李某等人，在厚街一旅館的客房聚眾淫亂。
此后在今年1月份，羅某、葉某、李某伙同另案處理的王某先后兩次在厚街鎮(zhèn)園心路羅某家中聚眾淫亂。期間，李某和王某發(fā)生性關(guān)系時，羅某用手機拍下視頻，后此視頻被放在互聯(lián)網(wǎng)上傳播。
換言之，被放上網(wǎng)的視頻并非發(fā)生在羅某等人首次聚眾淫亂的時候，而是在數(shù)次聚眾淫亂后所拍攝。厚街警方稱，至于何人把李某和王某的性愛視頻放上互聯(lián)網(wǎng)，目前還在進(jìn)一步調(diào)查中
■名詞解釋
聚眾淫亂罪，是指公然藐視國家法紀(jì)和社會公德，聚集男女多人集體進(jìn)行淫亂的行為。
我國《刑法》第三百零一條規(guī)定：聚眾進(jìn)行淫亂活動的，對首要分子或者多次參加的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。引誘未成年人參加聚眾淫亂活動的，依照前款的規(guī)定從重處罰。
事件回放
1.今年2月，厚街技校學(xué)生一段不雅視頻在網(wǎng)上流傳，視頻中一名女生和3名男生玩性愛游戲。
2.3月9日，公安人員到厚街沙塘村將葉某抓捕歸案。10日，羅某到公安機關(guān)投案自首。17日，李某應(yīng)公安人員要求接受調(diào)查。
3.4月9日，羅某被批捕，李某和葉某被公安機關(guān)取保候?qū)彙?月23日，李某和葉某被檢察機關(guān)取保候?qū)彙?/p>
4.5月27日，市第二人民法院首次開庭審理此案。
李某的父親:
事情結(jié)束后
讓女兒離開東莞
走進(jìn)厚街居委會下柵路，李某家的大門緊鎖，屋內(nèi)靜悄悄的。據(jù)李某的鄰居陳女士說，李某的事情已經(jīng)在村中傳開后，她已經(jīng)很久沒見過李某。
在陳女士眼中，李某是一名很活潑可愛的女孩，平時就是比較貪玩一點。“未出事前，李某都比較夜歸，送她回來的汽車停在村道上聲音很大。沒想到，最后還是因為貪玩出了事。”
數(shù)天前，李某的父親接受本報采訪時表示，女兒的性愛視頻被曝光，現(xiàn)在又被起訴，這對整個家族來說是一場災(zāi)難性的打擊。
李父說，在村中，村民對此都很了解，“所以發(fā)生這種事，在城市和在農(nóng)村是不一樣的。女兒心情糟糕透了，她媽媽每天安慰她，但是沒用。”
李父透露，目前女兒在家中無事可做，“事情可能慢慢會淡化，但現(xiàn)在女兒一出門被人看到，大家又得說了，以后她在厚街還能干什么？等事情結(jié)束后，我們打算送她離開東莞，考慮在廣州或深圳給她開個小店。”
葉某的母親:
兒子犯錯是因年紀(jì)小不懂事
據(jù)了解，葉某初中畢業(yè)后就不再讀書，也沒參加工作。
昨日，葉某母親王女士接受本報電話采訪時語氣低沉，期間數(shù)度嘆氣。她說，無論是羅家、李家還是葉家，都不希望發(fā)生這樣的事情，“不僅是視頻被曝光流傳，還有被起訴，這都極不光彩。”
王女士說，出事后兒子情緒穩(wěn)定，并無出現(xiàn)較大波動和過激行為，“兒子出事是因為年紀(jì)小，不懂事，以后再慢慢教育吧。”
專家聲音
“女孩不滿十八歲，應(yīng)該從輕處罰”
中國第一位研究性的女社會學(xué)家李銀河：
“女孩不滿十八歲，應(yīng)該從輕處罰”
一聽說記者要采訪厚街“技校門”，中國第一位研究性的女社會學(xué)家李銀河在電話中告訴記者，“這事情我早已聽說。”
李銀河說，在“聚眾淫亂罪”還存在的情況下，警方和檢方的做法是合適的。“‘聚眾淫亂罪’不光包括換偶，主要是指三人以上性行為。當(dāng)然，作案時女孩不滿十八歲，應(yīng)該從輕處罰。”
李銀河表示，根據(jù)“聚眾淫亂罪”的法律要件，即使是在私人場合發(fā)生聚眾淫亂行為，罪名也是成立的，把性愛視頻傳到網(wǎng)上的人應(yīng)當(dāng)屬于暴露他人隱私，也應(yīng)被追究責(zé)任。
法學(xué)博士、西南政法大學(xué)副教授、碩士研究生導(dǎo)師張武舉:
“參與者本身不是犯罪，只屬違法”
張武舉認(rèn)為，厚街“技校門”參與者本身不是犯罪，只屬違法，但是召集組織人員進(jìn)行淫亂活動的人就構(gòu)成聚眾淫亂罪。本案涉案人員共有4人，如果3個人都以組織者身份被起訴，可能在定性上存在一定問題。“‘聚眾者’的身份應(yīng)當(dāng)明確，不能對幾個參與的人都進(jìn)行處罰。”
張武舉說，如果是女孩李某主動要求發(fā)生多人性行為，只要證據(jù)確鑿，她將面臨五年以下有期徒刑，盡管作案時她未滿十八歲。至于傳播視頻的人，可以單獨定性為傳播淫穢物品罪。
■記者觀察
穿越“危險期”
成人多助力
花一般的女孩陷入情感和法律漩渦，未免讓人痛心。其實，她并非不愛惜自己，只是沒有確立什么才是真愛的正確標(biāo)準(zhǔn)�；蛘哒f，這個標(biāo)準(zhǔn)根本就缺乏得以確立的土壤。
無疑，“技校門”在社會上產(chǎn)生了極大反響，不少人因此對層出不窮的“門”事件社會影響擴大化。但一些專家、教育工作者強調(diào)，任何“門”畢竟都是個體現(xiàn)象，并不能因此而否定我們當(dāng)前的教育成果，或者否定“90后”這樣一個群體。
一名法學(xué)者坦言，李某之所以如此，是由于性知識的貧乏或?qū)π孕袨榈纳鐣饬x不甚明了，為滿足自身生理的需要而實施了有關(guān)性方面的錯誤行為。當(dāng)這名女生的隱秘世界一旦暴露在公眾視野之中，連同帶出當(dāng)前“90后”一些消極的生活態(tài)度，難免讓人大吃一驚。
每個人在成長過程中，都要經(jīng)過一段“少年維特的煩惱”，這是一個危險的階段。這個階段，是青少年順利轉(zhuǎn)變?yōu)槌赡耆说年P(guān)鍵階段，順利地度過則成長為具備責(zé)任感的成年人，反之容易走上了另一條路。而這條路，無論是家長、老師、社會，還是青少年自己，都不愿看到。
我們今天要向讀者展示的，并不是一個獵奇話題，而是向讀者介紹案件本身以及個別“90后”的生活方式。作為成年人，我們應(yīng)該通過這個事件對社會和自身進(jìn)行反思，并幫助青少年順利穿越這個“危險”的青春期。
人物檔案
羅某,男，19歲，無業(yè)社會青年
葉某，男，17歲，無業(yè)社會青年
李某，女，17歲，厚街技校學(xué)生